Imagine que es usted profesor Ayudante Doctor o Contratado Doctor en la Universidad de HFG, donde ha conseguido, gracias a su esfuerzo y capacidad, un excelente currículum. Lamentablemente, le acaban de diagnosticar usted una enfermedad rara. Como tratamiento, parece que lo mejor son baños regulares en las aguas del Ebro. Por ello, una buena idea sería cambiar a la Universidad de Zaragoza. Revisando la página web¹ con las plazas disponibles, ve que está a tiempo de presentar los papeles para una convocatoria en su área de conocimiento de Contratado Doctor. Tirando de Google, ve que, tal y como era previsible, todo apunta a la presencia de candidato interno.
Para saber bien en qué terreno se mueve, consulta la normativa que regula la normativa de acceso. Para ello, se va a los Estatutos de la Universidad de Zaragoza. Ahí lee:
Artículo 147. Proceso de selección de profesorescontratados doctoresTal y como suele ser habitual en estos textos, 'rebota' hacia otro artículo:
1. El proceso de selección de los profesores contratados doctores para el desarrollo de tareas de docencia e investigación se realizará conforme a lo previsto para la selección de profesores titulares.
Artículo 141. Criterios para resolver los concursos de acceso
2. El proceso de selección de los profesores titulares constará de dos pruebas:
a) La primera prueba consistirá en la exposición y debate del currículo, del proyecto docente, que incluirá el programa de una de las materias o asignaturas de las que el área de conocimiento de que se trate tiene asignadas en el centro al que inicialmente se adscribe la plaza, y del proyecto investigador del candidato.
b) La segunda prueba consistirá en la exposición por el candidato, y posterior debate con la comisión, de un tema del programa presentado y elegido por aquél.
Nada anómalo, por el momento: exposición del CV, proyecto docente, proyecto investigador y tema. Pero sigue usted buceando por la normativa, hasta llegar a las disposiciones transitorias:
Disposiciones transitorias. Octava. 6.Vaya. Esto ya empieza a tener malo pinta. Los méritos generados en la UZ puntúan más para la UZ. ¿Cómo encaja esto con el Artículo 103.3 de la Constitución Española, donde se habla de "acceso a la función pública de acuerdo con los principios de mérito y capacidad"?
Las plazas de profesor funcionario, profesor contratado doctor, profesor ayudante doctor o profesor colaborador convocadas conforme al apartado anterior se proveerán en la forma establecida en la normativa general de universidades y en estos Estatutos. En los procedimientos selectivos que se convoquen conforme a esta disposición, las comisiones de selección de profesorado contratado valorarán especialmente como mérito los servicios prestados a la Universidad de Zaragoza como personal docente e investigador, en los términos que señalen las correspondientes convocatorias de acuerdo con los criterios generales que establezca el Consejo de Gobierno.
Viendo cómo sus opciones migratorias se reducen y con el ánimo bajo, prosigue con su revisión sobre procedimientos. Llega a la Normativa reguladora de los concursos para la provisión de plazas de profesorado contratado por procedimiento ordinario, documento fechado en mayo de 2014. Ahí se aclara en qué consiste la valoración especial de ser candidato de la casa.
Disposiciones transitorias. Segunda. Valoración singular de los servicios prestados a la Universidad de Zaragoza en concursos a plazas de profesor contratado doctor y profesor colaboradorTraducido. Si un candidato interno lleva al menos cinco años trabajando en la Universidad de Zaragoza, su valoración en el primer ejercicio de dos (y este primer ejercicio ha de contar, al menos, el 67% de la puntuación final) se verá incrementada en un 40%. En el caso de haber varios candidatos internos o llevar menos de cinco años, se especifica la fórmula a aplicar.
1. En las concursos correspondientes a las transformaciones de plazas a los que les sea de aplicación la disposición transitoria octava de los Estatutos de la Universidad de Zaragoza, las correspondientes comisiones de selección valorarán especialmente como mérito los servicios prestados en la Universidad de Zaragoza como personal docente e investigador, de acuerdo con lo establecido en los párrafos siguientes. Esa valoración afectará a la primera prueba.
2. En la primera prueba, la aplicación de los criterios adoptados por la comisión de selección, supondrá para cada candidato una puntuación denominada P1.
3. Además, a cada candidato se le calculará el valor V = 0,4 x P1 x n/N, siendo n el número de años con servicios prestados a la Universidad de Zaragoza como personal docente e investigador con dedicación a tiempo completo, y N el valor máximo de entre los candidatos que concurren, con un valor mínimo de cinco. Para fracciones de tiempo inferiores a un año o de dedicación a tiempo parcial se aplicarán reglas de proporcionalidad.
4. La valoración de los servicios prestados en la Universidad de Zaragoza se realizará sin perjuicio de la que se efectúe por otros conceptos que, aun que correspondan temporalmente a ese período, tomen en consideración otros criterios.
- La puntuación final de la primera prueba (P2) será la suma de P1 y V.
- Esta primera prueba valdrá, al menos, el doble que la segunda.
Llegados a este punto, usted, probablemente, habrá descartado por completo la idea de presentarse a una plaza para la que no tiene ninguna opción. Le sorprenderá enormemente la desvergüenza de la Universidad de Zaragoza de publicar normativa descaradamente favorable hacia la endogamia. Pero, recapacitando, verá que tampoco es tan grave. Nadie en su sano juicio se presenta a una plaza que no es "su" plaza. Ganas innecesarias de pasar un mal trago para no conseguirla. Luego, ¿para qué regular la endogamia cuando ésta ya se produce sin hacer el ridículo en los boletines oficiales?
¹ ¿Algún día creará el Ministerio una página web donde se publiquen todas las plazas convocadas y obligará a las universidades a enviar información sobre cada nueva plaza? Buscar trabajo de profesor universitario fuera de tu universidad de origen supone estar revisando semana a semana unas 50 páginas web, habitualmente no demasiado fáciles de encontrar.
Lo peor de todo es que es algo que se ha normalizado y "defendido" por las universidades y que ocurre en la mayoría de universidades y ya no hablemos de los criterios de selección de los departamentos con unos criterios de valoración normalmente más favorables al interino que al que viene de fuera, aunque esta persona tenga mejor cv
ResponderEliminarCon el caso de Errejón cuando vi que la rectora decía que no había nada extraño y todo era normal... claro que era normal, pero en la universidad española.
En cualquier otra iría por un proceso de selección competitiva y aún por encima con el anuncio de la convocatoria en la mayoría de los medios posibles y aquí prácticamente se hace de tapado (en el tablón del departamento y si tienes suerte en la página web de la universidad junto con otras plazas).
Bueno.. el sano juicio creo que ha decaído al punto mínimo, de tal forma que en realidad ahora todos empezaremos a presentarnos a todas las plazas.. por conseguir algo. No queda otra..
ResponderEliminarPor si te sirve, hay un listado con enlace directo a las páginas de convocatorias de todas las universidades públicas, privadas y "elclesiásticas". No es la panacea y claramente lo que comentas al final sería lo idoneo, pero una revisión por ej cada 10 días te permite estar al tanto de las convocatorias en un tiempo relativamente corto:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AoV0jvy-6xhddGZ4eDhOcV9MdlNlcWtJNG15MlRrUWc&usp=sharing
Un saludo y ánimo..
Me parece genial. Solo una pregunta, en "tu universidad", la plaza que ocupas era para ti o has sido el único de España que no ha entrado enchufado? Es fácil criticar lo de fuera, deberíamos de empezar los de dentro...
ResponderEliminarBuenas noches. Ahora mismo trabajo en la Universidad de Zaragoza. Entré como Ayudante Doctor. Venía de la Autónoma de Barcelona, luego no era candidato interno. En la misma universidad he promocionado a Contratado Doctor. Nadie más se presentó a esa plaza. Como perfil de la plaza, puso lo más general que se puede poner: el nombre del área de conocimiento.
Eliminar